RESUMO Objetivos: A comparação dos resultados da terapia a laser (LT) em pacientes com retinopatia da prematuridade (ROP) acompanhados em nossa clínica e encaminhados por outras clínicas. Método: Os arquivos de 1.856 pacientes com ROP foram analisados retrospectivamente e um total de 128 pacientes submetidos à LT foram incluídos no estudo. A população do estudo foi dividida em dois grupos; os pacientes que foram acompanhados e tratados em nossa clínica (grupo 1, n=45) e os pacientes que foram encaminhados à nossa clínica por outros centros (grupo 2, n=83). Os dados referentes a peso de nascimento, sexo, idade gestacional, tempo de tratamento pós-natal, localização e fase da doença foram analisados e comparados entre os grupos. O sucesso do tratamento foi definido pelo sucesso anatômico no sexto mês após o tratamento. Resultados: Pacientes no grupo de pacientes encaminhados apresentaram doença mais avançada (p<0,01), taxa de sucesso inferior (p=0,01) e maior intervalo de tempo entre o diagnóstico e tratamento a laser (p=0,04). Conclusões: A taxa de sucesso do tratamento da ROP é significativamente menor em pacientes encaminhados por causa de possível atraso da LT e do estágio mais avançado da doença observado.
ABSTRACT Purpose: Comparison of laser therapy (LT) outcomes in patients with retinopathy of prematurity (ROP) followed up in our clinic and referred from other centers. Methods: Medical records of 1,856 ROP patients were retrospectively evaluated, and a total of 128 patients who underwent LT were included in the study. The study population was divided into the following two groups: patients who were followed up and treated in our clinic (group 1, N=45) and patients who were referred to our clinic from other centers (group 2, N=83). Data regarding birth weight, sex, gestational age, postnatal treatment time, disease localization, and stage were analyzed and compared between the two groups. Treatment success was defined by anatomic success 6 months after treatment. Results: Patients in the referred group presented with a more advanced disease (p<0.01), a lower treatment success rate (p=0.01), and a longer time interval between diagnosis and LT (p=0.04). Conclusions: The treatment success rate of ROP was significantly lower in referred patients because of the potential delay in LT and more advanced disease at the time of treatment initiation.